Ministerio de Salud, rectificación importante de Guías Clínicas para los C. Dentistas‏

Colegas, como es de dominio público en nuestra condición de Cirujanos Dentistas hábiles, y en defensa de nuestro derecho al libre ejercicio de nuestra profesión, respaldamos al Presidente FOP, Dr. Paz Soldán en su reclamo sobre la Guías de Práctica Clínica Estomatológica (GPCE), las mismas que ponían en peligro a toda la profesión, con los motivos que públicamente dimos a conocer, y por ese motivo fuimos citados al Ministerio de Salud, y con gran alegría nuestra el Director de Salud de las Personas Dr. Carlos Acosta, nos informó de que las Guías son un documento muy importante, pero que con esa tendencia definitivamente eran lesivas para el libre ejercicio de la profesión del Cirujano Dentista, por lo que tomaba la determinación de corregir los errores de la siguiente manera:

1. Se le iba a encargar el análisis profundo del documento a un director de mayor rango que el Coordinador de la Estrategia Sanitaria, para darle mayor celeridad al documento

2. Se iba a buscar un presupuesto OPS u otro para la elaboración de las GPCE,

3. Se tenían que revisar algunos aspectos de la actividad de la E. S. de Salud Bucal,

4. Se le iba a dar mayor participación a las Instituciones de la profesión organizada,

En cuanto a lo manifestado por el director Acosta, no tenemos más que reconocer que el Ministerio de Salud y el Ministro han hecho lo correcto y que su reacción ha sido positiva, por lo que quedamos satisfechos y agradecemos; también tenemos que poner en su conocimiento que se conversaron otros temas, que son preocupación compartida, y estos son:

1. Los sueldos de los Cirujanos Dentistas del Sector son realmente bajos y no compensan la actividad que nosotros realizamos en bien de la población, que habría que hacer esfuerzos conjuntos del Ejecutivo y la profesión organizada para mejorar esta situación,

2. Los índices de las enfermedades más prevalentes en la Cavidad Bucal son los mismos muchas décadas, por lo que hay que reformular las estrategias,

3. Que no hay estudios de base en la prevalencia de enfermedades actualizados, por lo que no se puede saber si los índices son reales,

4. Que la fluorización debería ser más selectiva, puesto que hay zonas del Perú en donde consumen mas flúor que el recomendado, y no se puede lanzar un programa generalizado,

5. La infraestructura de los consultorios de atención estomatológica no están de acuerdo a los estándares internacionales, y es insuficiente, por lo que hay que hacer un diagnóstico situacional.

Por lo antes dicho colegas también tenemos que decirles, que solicitamos al Colegio Odontológico de Lima para que lidere al lado de la FOP, pero lo único que hizo el Decano Botetano es manifestar su desacuerdo verbal a sus directivos y dos colegas que estuvimos invitados a su despacho, por lo que manifestamos nuestra disconformidad con la actitud del Colegio Odontológico de Lima, con estas actitudes estamos seguros Colegas que los únicos que podemos defendernos somos nosotros, porque nuestras autoridades no están al nivel de las necesidades de la profesión.

También queremos agradecer a los más de mil correos de preocupación de todas las partes del Perú y dos colegas de España e Inglaterra, los que hicieron que hagamos una lucha no solitaria y a los colegas que nos ayudaron reenviando los correos, creo que la profesión se dará cuenta que necesitamos hacer un COLECTIVO “A LA ODONTOLOGIA SE LE RESPETA Y SE LE DEFIENDE”

C.D. Jorge Casaverde Hermoza                                           C.D. Jesús Ochoa Zavaleta
             COP 4188                                                                          COP 3494